Ce poste est une copie réécrite d'un thread que j'ai fais sur twitter-X

En tant qu' Insoumis, je suis d'accord avec 80% de la tribune de Macron paru dans le Monde (et dans un obscure site internet "Project Syndicate" )

Protéger la planète et lutter contre les inégalités, en même temps : pour un nouveau Pacte mondial

L'analyse de base est intéressante. Il commence par expliquer que ce sont les pays riches qui doivent faire le plus d'effort sur les questions écologique et sociale.

On est pas dans une analyse de classe sociale, mais on pointe les pays riches comme un problème. Macron rappelle les objectifs fixés par les accords de paris et les scientifiques: Ça sort de la pensée magique et du techno-solutionisme pour revenir à la raison expliqué par les scientifique. Bien.

Plus bas, il chiffre les besoins en énergie des pays émergent qui utilisent le carbone. Là c'est vraiment bien: La technocratie macroniste chiffre le désastre écologique du charbon. On sent qu'il y a une envie de vendre du nucléaire derrière, mais … pourquoi pas, c'est un bon début.

Macron va ensuite proposer de " Mettre la finance privée et le commerce au service de l’accord de Paris ". Bon, là on se rend compte qu'on est dans l'utopie ou dans la niaiserie de droite. Qui peut espérer que la finance privé fasse quelque chose qui aille contre ses intérêts capitalistique ?

Dans notre système capitaliste, le sacro-saint droit de propriété privé des moyens de production est toujours accompagné du droit implicite à la pollution.

Juste après, Macron tente des trucs intéressant il parle de " les taux d'intérêts verts et bruns " Sorte de Bonus / Malus qui pénaliserait et/ou financerais la transition. Venant d'un banquier, je trouves cela intéressant.

Il continue sur le commerce international :

Nous avons besoin d’une clause climatique dans nos accords commerciaux, car nous ne pouvons pas à la fois imposer le verdissement à nos industries et libéraliser les échanges de produits polluants à l’international.

Très bien ! Les insoumis et la gauche le disent depuis 15 ans. On est content que notre président ouvre les yeux !

Juste après Macron parle de financer la transition des pays " les plus vulnérables " qui aille au delà de l'aide publique au développement. Plus surprenant, il prend l'exemple du COVID-19 pour dire qu'il est possible de " mener une politique budgétaire et monétaire non-orthodoxe ". On croirait du Jean-Luc Mélenchon !

Bon, je passe sur les moments d'autosatisfaction, je passe aussi sur les promesses de COP, de rencontre, de réunion internationales… Depuis le temps, on sait que ça ne sert à rien.

Je rigoles aussi quand il parles des " Nouveaux mécanismes d’assurance privée face au risque climatique ". Dans le monde réelle, les assurances privées ne vont rien payer et c'est l'état qui épongera les désastres écologique qui arrivent.

Là où je trouves que Macron est bon et de gauche (oui, je suis vraiment en train d'écrire cela !), c'est quand il s'attaque a Bretton Woods à la fin de sa tribune.

Cette méthode ne pourra être appliquée par tous que si nous réformons la gouvernance du système de Bretton Woods, à commencer par la Banque mondiale et le Fonds monétaire international, qui ont un rôle éminent pour fixer les standards et pour financer la transition écologique à l’échelle globale.

S'attaquer à Bretton Woods, au FMI et a la banque mondiale, c'est s'attaquer à deux piliers des institutions du capitalisme internationale. Tout le reste de sa tribune se tient si l'on comprend que pour avancer sur l'écologie et le sociale, il faut s'attaquer à Breton Woods. En fait il reprend tout ce que disait le mouvement alter-mondialiste des années 90/2000. Je trouves cela fou que Macron le reprenne maintenant, au moment où la crise écologique bat son plein. Je trouve cela fou, aussi qu'il le fasse le président banquier, attaque de front ce pilier du libéralisme international qu'est Bretton Woods.

Bon, maintenant, remettons les pieds sur terre :

On a une tribune qui est de gauche dans le sens où elle s'attaque à un système et ses institutions tout en pointant -indirectement- une classe social : les pays riches.

On a un indice qui peut appuyer cette folle thèse d'un Macron de gauche. Aucun média main-stream n'a parlé de cette tribune. Ont ils été gênées, mal à l'aise de parler de régulation du capitalisme ?

Maintenant, remettons les pieds sur terre : des paroles écolo-de-gauche, des grenelles, des tribunes, des G7, des COP XX, on en a depuis 20 ans. Quels résultats ont a eu ?

Rien.

Est-ce qu'il va se passer quelque chose cette fois ci ?

Non

Quand bien même Macron serait sincère et voulait vraiment agir sur ces questions. Il ne le pourrait pas. Ses premiers adversaires seraient son gouvernement qui est clairement de droite et qui ne laissera rien passé. 2 e troue dans l'analyse l'Europe. Tout ses traités sont basé sur le libre échange. Au parallèlement comme a la commission, rien de ce projet ne passera. Ce serait aller contre tout les accords qu'on a signé depuis depuis plus de 30 ans.

Le 3 obstacle serait les autres gouvernement des autres pays. Hors Europe. Suffit de voir les USA ou la Chine. Au nom de quoi ils écouteraient Macron ? La France est un pays faible, insignifiant. Le rapport de force n'est pas là pour demander quoi que ce soit..

Enfin, le dernier ressort qui manque a Macron, c'est le peuple. Sans le peuple, Macron ne pourra rien imposer au national et encore moins à l'international. Les sondages sont terribles et limpide : Qui voudrait soutenir Macron ? Qui veut encore croire en ce président qui a fait tant de mal ? Qui pourrait imaginer que Macron s'est, un jour, réveillé en grand protecteur du peuple ?

Personne.