🌄 Mon retour des AMFiS 2020

Mon, 24 Aug 2020 00:00:00 +0000

Je reviens des amphis d'été de la France Insoumise où j'ai été vendredi, samedi et dimanche.

Je fais ici un petit retour sur ce que j'ai vu, senti et pensé de ces 3 jours. C'est, évidement, un point de vue très personnel. J'ajoute que j'ai écouté, en plus, quelques vidéos des débats auxquels je n'ai pas pu assister.

Pour ceux qui ne connaissent pas, les amphis d'été sont des moments pour rencontrer les militants du parti et assister à des conférences sur des sujets thématiques.

Organisation

Je commence par la logistique qui est le moins intéressant

Positif :

Lieu magnifique,
Lieu adapté au COVID (en plein air),
Respect du port du masque,
Régulation de l'alcool qui a été bien géré (pas de bar avant 19h)
Le village associatif / librairies, etc. C'était top !

Négatif :

Un système de payement compliqué (avec des contremarques en journée et une carte prépayée pour le bar le soir),
Pas assez de nourriture le samedi soir,
Des ateliers en plein soleil, difficilement tenable par cette chaleur

Un certain techno-scepticisme

Parlons un peu de fond maintenant !

J'ai compté 7 ateliers sur le numérique, ce qui me semble beaucoup pour ce WE prolongé. Sans avoir été à tous ces ateliers, on peut en tirer 2 conclusions :

1 La technologie est un vrai sujet politique qui pose beaucoup de questions
2 Les titres de ces conférences montrent une certaine inquiétude vis-à-vis de l'informatique.

J'ai eu le sentiment qu'à ces amphis, on pensait le numérique en contre (contre la 5G, contre les GAFAM, contre la pollution numérique…) Je n'ai pas vu de propositions concrètes d'alternatives pour un numérique de gauche.

Pas d'atelier sur les logiciels libres, pas d'ateliers sur l'Open API, pas d'ateliers sur l'Open-DATA, sur les communications chiffrées, sur les réseaux sociaux décentralisés…

Dans le village associatif, il n'y avait pas non plus de stand de LQDN, de makers ou d'associations libristes du coin.

Le numérique semble être vécu uniquement comme un danger. Moi qui suis informaticien, je me suis senti un peu gêné par cette vision du numérique.

Dans la mythologie grecque, Prométhée est le Dieu qui vole la technologie du feu à son père (Zeus) pour la donner aux humains. Zeus se fâche de voir les humains mal utiliser cette technologie.

Ruffin dans sa conf sur la 5G , résume cette question à un duel entre les pro-Prométhée (incarnée selon lui par JLM) et aux anti-Prométhée (incarné par Ruffin)

Me voilà encore une fois pro-Mélenchon !

Laïcité & identité

On se souvient du mini-drama entre Taha Bouhafs et Peña-Ruiz qui était survenu l'année dernière : Peña-Ruiz s'était déclaré islamophobe (et contre toutes les religions). Taha Bouhafs était parti en claquant la porte.

Taha Bouhafs est revenu cette année, et Peña-Ruiz, ayant pris une direction droitiste en rejoignant Onfray et son Front Populaire n'a pas été invité.

J'ai parlé un peu de mon athéisme militant à Taha Bouhafs à une soirée, je crois qu'il n'a pas vraiment apprécié. On a d'un côté une vielle garde marxiste très méfiante vis-a-vis des religions (Il y a toujours le stand des libres penseurs) et une jeune génération de militants qui est très ouverte au dialogue avec les croyants et qui défend, avec raison, les victimes de la islamophobie.

La conférence sur la laïcité de Corbière à été excellente. Il a conclu par le respect strict de la loi de 1905 et nous invite à ne pas rentrer sans fin dans ces questions d'identité religieuses qui font oublier les questions sociales.

Je crois que c'est la bonne tactique. Laissons ces questions de côté et concentrons-nous sur le social.

Un Mélenchon porté sur l'écologie

Le clou du WE était pour moi le grand discours du vendredi soir sur l'anthropocène.

JLM fait une démonstration implacable de sa vision de l'écologie, ou plutôt de l'anthropocène. En mobilisant ses connaissances historiques et en empruntant des thèmes d'anthropologie et de sciences biologiques, il montre le tournant historique que l'espèce humaine est en train de vivre.

Il cite notamment le livre de Pablo Servigne sur l'entraide comme principe fondamental de l'espèce humaine.

Enfin, il redéfinit la lutte contre le capitalisme comme une lutte pour la survie des hommes, grâce à l'entraide.

Si, le mot décroissance n'a certes pas été prononcé, on sent que cela bouillonne en lui.

Au lendemain de cette conférence, le Parti de Gauche , a fait une conférence pour renouveler ses 18 propositions thématiques. La ligne est l'éco-socialisme , qui sera cela le moteur idéologique de la France Insoumise pour 2022.

Perspective pour 2022 : alliances, amitiés et leadership

Désolé de faire un moment anarchisme !

De ce que j'ai senti, personne ne remet en cause JLM a la tête de la FI.

C'est le patron et si beaucoup de militants ont de la sympathie pour Ruffin, personne ne m'a semblé vouloir le pousser pour 2022. Je n'ai pas senti d'envies internes de renouvellement du leader actuel.

Rumeurs d'amitiés avec le NPA.

Il semblerait que la tendance majoritaire du NPA (avec Olivier Besencenot et Philipe Poutou) passe cette année minoritaire à cause du Courant Communiste Révolutionnaire (CCR) qui gère notamment le site Révolution Permanente.fr. Le CCR reprocherait notamment à Poutou son rapprochement avec la FI aux municipales.

Les rumeurs parlent d'un soutien de Besancenot et de Poutou à JLM pour 2022… Mais l'intervention de Besancenot à l'atelier de l'union de la gauche a été très applaudie. Il faut aussi noter que Besancenot a utilisé certains mots très propres à la FI, comme le terme de Bifurcation que tente d'imposer JLM.

Certes, on est dans de la grosseur rumeur et il ne faut surtout pas s'enflammer. Mais certains signes doivent être pris en compte.

Quid des verts ?

Avoir une aile gauche crédible avec nous pour 2022 est un vrai plus, mais si on veut vraiment faire un score il faudra aller chercher une aile droite. Celle-ci se trouve chez les verts.

De ce que m'ont dit mes ami.e.s écolos qui étaient à leurs universités d'été, une bonne partie de la base des militants est plutôt d'accord pour une alliance verts / FI dans le principe.

La ligne soc-dem à la Jadot semble être minoritaire selon eux.

Une des têtes de ce courant de gauche chez les verts semble s'incarner aujourd'hui dans Julien Bayou, qui ne semble vraiment pas apprécier JLM. Pareil pour les militants de bases des verts semblent pas non plus à fond pour une alliance derrière lui.

La bonne nouvelle était plutôt Éric Piolle, qui était présent, avec JLM à nos rencontres. Il à été sincèrement applaudi.

Il est trop tôt pour préssentir quoi que ce soit, pour savoir s'il peut y avoir alliance ou pas, derrière JLM ou non. On peut juste noter que Éric Piolle existe aujourd'hui un peu plus.

Conclusion

J'ai assisté à de très bonnes conférences, d'un très haut niveau.

J'ai particulièrement aimé celui sur l'histoire de la laïcité et en France et celui sur la gestion des forêts en France par un garde forestier. Cela permet vraiment de s'intéresser à des choses qu'on ne connaît pas, qu'on ne maîtrise pas. On en sort toujours grandi.

Si le fond est toujours primordial dans ce genre de rencontre, l'ambiance entre camarades l'est encore plus.

De fêtes en rencontres, de moment échangés en rires, un parti politique se construit aussi sur l'amitié.

La France insoumise ne m'a pas déçu !

Amphis2020 on Thomas Luquet